“Están tratando de sentar un precedente que quienes queremos una justicia como corresponde buscamos que no se repita”, sostuvo en diálogo con infopico.com.
Ayer, la Corte dictaminó que Luis Muiña, represor de un grupo paramilitar en el Hospital Posadas y condenado en 2011, tiene derecho a una reducción de penas.
El fallo dictado en las últimas horas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que beneficiara a un ex represor con la llamada ley del 2×1 ha levantado polémica en la sociedad pero por sobre todo en aquellos organismos que durante muchos años han estado a la cabeza de la lucha para que se haga justicia respecto de aquellos que estuvieron involucrados en crímenes durante la dictadura militar, crímenes que están considerados de Lesa humanidad, sin prescripción en el tiempo.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco votaron la vigencia de la ley para el detenido Muiña, quien no estaba preso porque ya gozaba de una libertad condicional desde el 18 de abril pasado
Además de la polémica que despertó la decisión de la Corte, también generó controversia debido a que otros militares condenados por delitos de lesa humanidad puedan invocar el fallo.
Infopico.com dialogó con Liliana Tellerman, histórica dirigente en la lucha por los Derechos Humanos y la búsqueda de justicia frente a este tipo de hechos manifestó:
“Me parece aberrante esta decisión, decir que es vergonzoso es poco, están tratando de sentar un precedente que quienes queremos una justicia como corresponde buscamos que no se repita. Los votos en disidencia al menos dejan algo de que agarrarse, es terrible que la corte de un país determine que un delito de lesa humanidad pueda tener el 2×1″, señaló.
Además, puntualizó, “hay demasiadas cuestiones gravísimas que sucedieron en la dictadura además de las muertes, como violaciones, femicidios y demás, no soy abogada pero debería haber una ley que dictamine qué pena tiene exactamente cada delito, y realmente estoy enojada y triste, a pesar de ser una persona muy optimista, pero este fallo es como que impulsa la historia para atrás” manifestó Tellerman.
También coincidió con algunas declaraciones a nivel nacional que marcan el rechazo a este fallo sosteniendo que “muchos están expresando en otras palabras lo que uno trata de decir y hacer entender desde hace años. Uno cree que ya vio casi todo pero, evidentemente, siempre te sorprendes con algo nuevo y malo en este caso”.
Finalmente recalcó que “esto debe ser urgentemente revisado y corregido ante la instancia que sea, además, llama a descreer de la justicia, sobre todo en aquellos padres o hijos de desaparecidos , que crean que teniendo paciencia y peleando por la justicia se pueda conseguir lo que debe ser, y también impulsa a pensar que es lo que paso para que la Corte Suprema, aunque no sea en su totalidad, allá dictaminado de esta manera”, sentenció.
LEER MAS:
UTELPA repudió el 2 por 1 a un represor condenado por delitos de lesa humanidad