El presidente de la Unión Cívica Radical de La Pampa analizó decisiones y posiciones del partido en este contexto social, político y económico. Además, hizo referencia a posibles alianzas electorales.
En diálogo con INFOPICO, Federico Guidugli hizo una lectura amplia del contexto y manifestó que “en el radicalismo, una vez que asumió este gobierno nacional, en todas las provincias se da el debate si acompañar o no al gobierno y como pasa históricamente, siempre se va a dar una gran diferencia de responsabilidades, principalmente entre quienes tienen que gobernar y los que no tienen responsabilidades todos los días con la gente, que son los legisladores”.
“En el plano nacional, el radicalismo, a diferencia de Unión Por la Patria, me parece que dio el debate dentro de la ley bases, que es sumamente interesante porque muchas mejoras que se hicieron fueron producto del aporte de nuestro partido, con una ley que nada tiene que ver con lo que había ingresado en su momento, principalmente con el tema de privatizaciones”, remarcó y aclaró que “ahora el presidente no tiene más excusas para seguir reclamándole responsabilidades el Congreso, y ya tiene las herramientas para gobernar tal cual habían pensado”.
En el plano provincial, “hay debate, hay participación, de hecho el fin de semana pasado hicimos una jornada interesante organizada por la Secretaría de Género del comité provincia. Pero yo no me puedo hacer cargo de lo que opinen todos los afiliados, cada uno tiene su postura de acuerdo a las mejores opciones que tiene el radicalismo de cara a la elección del 2027 o del 2025, pero el partido, orgánicamente, no está dando ese debate”.
“Quienes confirmar o no alianzas no somos el Comité Provincia o yo como presidente, son los órganos partidarios como la Convención donde participan los convencionales de toda las localidades, son los que después confirmar las alianzas y con quienes”, aclaró y agregó que “me sorprende que se habla tan pronto de alianzas electorales cuando los gobiernes tienen 7 meses de gestión”.
¿Cuál es tu postura en cuanto a una posible alianza con La Libertad Avanza cuando tenga su partido en La Pampa?
“Conversaciones hay siempre. Soy una persona que está convencida que las cosas se solucionan a través del diálogo, tengo contacto todas las semanas, no solamente con la dirigencia de mi partido, sino también con la del Pro, que tenemos una alianza de años”, explicó y dijo que “por otro lado, se está hablando de que hagamos o no una alianza con la Libertad Avanza, cuando ya declaró que se presentan solos en el 2025, con lo cual no merece más análisis”.
¿Se sigue afiliando gente a los partidos, o cada vez menos?
“Se sigue afiliando, pero no al ritmo de la década del 80: eso ya no existe más. Quienes se afilian son jóvenes y adultos, no predomina ninguna edad.
En declaraciones, el senador Daniel Bensusán manifestó que el radicalismo le había agregado a su bandera el león de la Libertad Avanza, ¿qué opinión te merece?
“El senador debería ocuparse de su partido, porque el se queja mucho de que hoy gobierna Milei, pero le quiero recordar que si hoy es presidente, es gracias al gobierno anterior, que fue un desastre. Esto está demostrado porque la gente vota cada vez menos a los partidos políticos y vota los logros de las gestiones”.
¿Qué pensás de las declaraciones del intendente de Victorica, Hugo kenny, de hacer manejar la idea de hacer un frente con el peronismo?
“Hablé con Hugo de este tema y lo que plantea, un poco entre risas, que la realidad de Victorica se traslade al resto de la provincia. Hoy la localidad está gobernada por la Alianza Victorica, encabezada por el radicalismo, pero con sectores del peronismo integrados a la alianza, así como gente del Pro. Pero lo que fue exitoso allí, quizá no lo sea en otras localidades, entonces el planteo es desde su punto de vista local, y obviamente es inaplicable al resto”, enfatizó.
Con respecto al proyecto del gobernador Ziliotto sobre el aporte solidario y el no quorum de la oposición y el pedido de los intereses por el recurso económico, Guidugli aclaró que “en el comunicado de los intendentes en ningún momento nombran a los legisladores provinciales. Si establecen las realidades que tienen en cada una de sus localidades, que yo coincido. Ahora bien, el proyecto tal cual se presentó desde el Ejecutivo, se puede mejorar, de hecho el radicalismo propuso mejoras, que fueron desoídas por parte del oficialismo”.
“Hoy nos encontramos con una falta de diálogo, porque lo que le piden a Milei lo terminan haciendo con nosotros acá. El gobierno tiene que tomar nota, porque si bien fue reelecto, también tiene que entender que casi el 50% de La Pampa no lo eligió y nosotros representamos esa porción de la población y lo más sano sería que se sienten los bloques, junto al Ejecutivo y puedan destrabar la situación, y si no, que se vote y que desempate la vicegobernadora”, sostuvo.
